【周易上經】第14卦-大有?火天大有（乾下離上）-[清]毛奇齡撰《仲氏易?卷七》
?【乾下離上】
二易卦。
易
姤?【五來初往】。
夬?【五往上來】。
大有：元亨。
彖曰：大有，柔得尊位，大中而上下應之，曰大有。其德剛健而文明，應乎天而時行，是以元亨。
大有者，多也，
【春秋傳：豐年多黍多稌，為大有】。
夫以一陰踞五中，而諸陽之大皆為所有，
【易以陽為大，陰為小，故凡稱大壯、大畜、大過，皆以陽多為名】。不既多乎？況上離互兌【三至五為互兌】。
以乾之天行，當夏秋成物之候，長養矣，
【夏為離，五月卦為長養】。稔矣，
【秋為兌，七八月卦為稔】。不又多乎？故曰大有者，多也。第是卦所推，以姤之下柔與夬之上柔同易五剛，是上下兩柔俱得尊位，居諸大之中【大中者，諸陽之中也】而夬上與姤下皆應之【上下應】，則夫內為剛健【下乾】外為文明【上離】剛柔相應【應乎天，即柔應剛】而乘時以行【時行】凡四德之所謂元善而亨通者，亦皆于天火見之，【元亨】。而何勿多之有？
象曰：火在天上，大有。君子以遏惡揚善，順天休命。
初九，無交害，匪咎。艱則無咎。象曰：大有初九，無交害也。
初之所有，本自五來，則向原與五有交，而今無矣。是何也？則以五之交如者，自有在也。【謂應二】。
但六五為離，中為日，日行交道，或自外而內，或自內而外，而惟當正交之地，則不無陰亢陽、月揜日之害【見別傳】。
如三當內外之交，而曰小人害是也。【如此推說，則三爻害字，五爻交字，俱有著落】。
今既無交，則亦無害，而特其所為無交者，匪以害故。蓋害者，咎也。大有之初，四陽遞行，但稍為難進，則已無咎。吾所謂無交害者，亦大有之初如是焉耳。故象特申之曰：大有初九，
【從來無交害，無咎。俱不可解。即象詞加大有字，又加初九字，俱無，謂此推易之發所未發也】。
九二：大車【蜀才本作輿，則坤為大輿矣，非是】。
以載，有攸往，無咎。象曰：大車以載，積中不敗也。
二則陽多矣，居下乾之中，當互乾之首，重剛而中比，積載之時也。【小畜德積載】。乾為大車【見虞氏易】。
行健有攸往，而離牛【離為牝牛】。前之。此大有之所積者，而何有于敗？
九三，公用亨
【虞氏易作亨，以鼎餗為解。古亨、享通用。春秋傳占此爻，謂戰克王饗，饗即享字。或以亨、解通，非是】。
于天子，小人弗克。象曰：公用亨于天子，小人害也。
以乾三而踞下國之首，三公象也。大有至此已衆多之極，而身居互兌，進為容悅【兌為悅】，則將絀所有以享于君，時固有之。第三當內外之交，與初之無交不同，而又不能為六二交如之應，則過于容悅，反為小人，小人則弗克享矣。何也？以害故也。
按：左傳：晉文侯將納王，筮之，遇大有之睽，曰：戰克而王饗，吉孰大焉？
【左傳僖二十五年：秦伯師于河上，將納王，晉侯筮之，遇大有之睽，曰：吉。遇公用享于天子之卦也。戰克而王饗，吉孰大焉？且是卦也，天為澤以當日，天子降心以逆公，不亦可乎？大有之暌而復，亦其所也】。
則享君固大有事，其害者以弗克享耳。若其變乾天為兌澤，而以當離日，謂之天子降心以逆公，則此卦乾下離上，降心亦然。故傳
又曰：復亦其所。大凡占卦既有動，則貞悔俱占，無有舍之卦而仍占遇卦，如朱子用九所云者，畧見乾下。
九四，匪其彭，
【韻會曰：彭，多也。易音旁，子夏本作旁。至程傳解盛，引詩彭彭為証，則彭彭本作騯騯，非單字解矣】。
無咎。象曰：匪其彭，明辨晳也。
四，則陽之多從此而極。嘗恐以衆陽逼一陰，曰陽多矣，則陽雖五有，而非五所有，乃其有也，其有則咎矣。故于此改大有之名曰彭。彭者，多也，猶大有也。蓋居四者能不以為彭，而其所為衆多者，若非其彭，則處高不危，處近不偪，處極盛而不盈滿，自非得離火之明而辨而能晳，何以至此？
六五：厥孚交如，威如，吉。象曰：厥孚交如，信以發志也。威如之吉，易而無備也。
五居離之中，孚象也。乃下應乎乾，親賢惇信，若與之相交者然，是能以孚中而發。通志：雖一陰自守，簡易無備，而其威儼然。是非不戒而孚，不怒而自威者乎？
【左傳閔二年：成季將生，筮之，遇大有之乾，曰：同復于父，敬如君所。夫乾為父，以離變乾為同復于父，則此亦君象矣。或以上為主，以此為攝位之佐，泥下祐字，非是】。
上九：自天祐之，吉，無不利。象曰：大有上吉，自天祐也。夫五之交孚，既已應乎天而承上剛，而不知此上剛者，即向之自天而助成之者也。上與五俱為天位，而夬以上柔而易五剛，則實借天以助之。雖一陽與四陽同，而此有所自。凡所謂尚賢，所謂履信【見繋詞】。所謂元亨而無不利者，上與五共之矣。大有之終，莫盛乎此，故傳又申之曰：大有上吉。
仲氏易卷七
