合訂刪補(bǔ)大易集義粹言卷六十六
頭等侍衛(wèi)納喇性德編
【艮下震上】
伊川先生曰:小過(guò)序卦:有其信者必行之,故受之以小過(guò)。人之所信則必行,行則過(guò)也。小過(guò)所以繼中孚也。為卦山上有雷,雷震於高,其聲過(guò)常,故為小過(guò)。又隂居尊位,陽(yáng)失位而不中,小者過(guò)其常也。蓋為小者過(guò),又為小事過(guò),又為過(guò)之小。《易傳》
子曰:先進(jìn)於禮樂(lè),野人也,言其質(zhì)勝文也;後進(jìn)於禮樂(lè),君子也,言其文質(zhì)彬彬也。如用之,則吾從先進(jìn)言;若用於時(shí),救文之弊,則吾從先進(jìn),小過(guò)之義也。【少日所聞諸師友說(shuō)】
小過(guò),亨,利貞。可小事,不可大事。飛鳥遺之音,不宜上,宜下。大吉。
伊川先生曰:過(guò)者,過(guò)其常也。若矯枉而過(guò)正,過(guò)所以就正也。事有時(shí)而當(dāng)然,有待過(guò)而後能亨者,故小過(guò)自有亨義。利貞者,過(guò)之道,利於貞也。不失時(shí)宜之謂正,過(guò)所以求就中也。所過(guò)者,小事也。事之大者,豈可過(guò)也?於大過(guò)論之詳矣。飛鳥遺之音,謂過(guò)之不遠(yuǎn)也。不宜上宜下,謂宜順也。順則大吉,過(guò)以就之,蓋順理也。過(guò)而順理,其吉必大。【並《易傳》】
白雲(yún)郭氏曰:大過(guò)四剛二柔,剛過(guò)之象。小過(guò)二剛亦曰過(guò)者,蓋剛實(shí)其中,則為過(guò)矣。是以聖人貴夫居柔而用剛,故中孚而後有小過(guò),頤而後有大過(guò)也。《易說(shuō)》
新安朱氏曰:小謂隂也。為卦四隂在外,二陽(yáng)在內(nèi),隂多於陽(yáng),小者過(guò)也。既過(guò)於陽(yáng),可以亨矣。然必利於守貞,則又不可以不戒也。卦之二五,皆以柔而得中,故可小事。三四皆以剛失位而不中,故不可大事。卦體內(nèi)實(shí)外虛,如鳥之飛,其聲下而不上,故能致飛鳥遺音之應(yīng),則宜下而大吉,亦不可大事之類也。《本義》
彖曰:小過(guò),小者過(guò)而亨也,過(guò)以利貞,與時(shí)行也。柔得中,是以小事吉也;剛失位而不中,是以不可大事也。有飛鳥之象焉,飛鳥遺之音,不宜上,宜下,大吉,上逆而下順也。
伊川先生曰:陽(yáng)大隂小,隂得位,剛失位而不中,是小者過(guò)也,故為小事過(guò)。過(guò)之小小者,與小事有時(shí)而當(dāng)過(guò),過(guò)之亦小,故為小過(guò)。事固有待過(guò)而後能亨者,過(guò)之所以能【一作求】,享也。過(guò)而利於貞,謂與時(shí)行也。時(shí)當(dāng)過(guò)而過(guò),乃非過(guò)也,時(shí)之宜也,乃所謂正也。小過(guò)之道,於小事有過(guò)則吉者,而彖以卦才言吉義。柔得中,二五居中也。隂柔得位,能致小事吉耳,不能濟(jì)大事也。剛失位而不中,是以不可大事,大事非剛陽(yáng)之才不能濟(jì)。三不中,四失位,是以不可大事。小過(guò)之時(shí),自不可大事,而卦才又不堪大事,與時(shí)合也,有飛鳥之象焉。此一句不類彖體,蓋解者之辭,誤入彖中。中剛,【一作實(shí)】外柔,飛鳥之象。卦有此象,故就飛鳥為義。事有時(shí)而當(dāng)過(guò),所以從宜,然豈可甚過(guò)也?如過(guò)恭、過(guò)哀、過(guò)儉,大過(guò)則不可,所以在小過(guò)也。所過(guò)當(dāng)如飛鳥之遺音,鳥飛迅疾,聲出而身已過(guò),然豈能相遠(yuǎn)也?事之當(dāng)過(guò)者亦如是,身不能甚遠(yuǎn)於聲。事不可【一作能】。遠(yuǎn)過(guò)其常,在得宜耳,不宜上宜下,更就鳥音取宜順之義。過(guò)之道當(dāng)如飛鳥之遺音,夫聲逆而上則難,順而下則易,故在高則大,山上有雷,所以為過(guò)也。過(guò)之道順行則吉,如飛鳥之遺音,宜順也,所以過(guò)者為順乎宜也,能順乎宜,所以大吉。【並《易傳》】
橫渠先生曰:時(shí)宜用過(guò),雖過(guò),正也。失其所安者,必矯其所為以求安。過(guò)於自大,其勢(shì)必危;過(guò)於自損,可以獲吉。故曰:上逆而下順,飛鳥之象。【並《易說(shuō)》】
藍(lán)田呂氏曰:小過(guò),過(guò)於小事者也。二柔居二體之中,有二柔以輔之,小者過(guò)也。君子之過(guò),皆以濟(jì)其不及,然後可以會(huì)於中。大過(guò)以濟(jì)其大不及,小過(guò)以濟(jì)其小不及者,濟(jì)所以亨也。時(shí)過(guò)則過(guò),以過(guò)為正,故利貞。飛鳥張翼於外,以舉其身,則外虛而內(nèi)實(shí)矣。小過(guò),二陽(yáng)居中,四隂在外以翼之,陽(yáng)實(shí)隂虛,故有飛鳥之象焉。凡事之過(guò),則聲遠(yuǎn)聞而實(shí)不稱,如飛鳥遺之音也。飛鳥不宜上宜下,上窮而下有止也。過(guò)慢過(guò)奢則兇,不宜上也。過(guò)恭過(guò)儉則吉,宜下也。上偪下則可,下僭上則不可也。
白雲(yún)郭氏曰:小過(guò)之亨,蓋以小者過(guò)則亨,是以可小事也。過(guò)以利貞,故能與時(shí)偕行而無(wú)違。非利貞,則雖小過(guò)亦不能有行矣。此小過(guò)所以莫先於利貞也。可大事者,剛也。柔可小事而已。二五柔中,故小事則吉。三四剛而不中,故不可大事。凡剛非二五,皆非得位,故言剛失位而不中也。中孚虛中而實(shí)外,舟虛之象也。小過(guò)中實(shí)而外柔,飛鳥之象也。飛鳥遺音,能下不能上。上則逆也,下則順也。逆則無(wú)適而非兇,此順?biāo)詾榇蠹病S墒茄灾瑒t小過(guò)之義,可過(guò)於下,不可過(guò)於上;可過(guò)於順,不可過(guò)於逆;可過(guò)於柔,不可過(guò)於剛。故不及其君,遇其臣,所以為小過(guò)之無(wú)咎歟。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:小過(guò)與中孚相易,其卦四隂二陽(yáng),陽(yáng)為大,隂為小。小者,過(guò)也。六五過(guò)四而亨於外,六二過(guò)三而亨於內(nèi),蓋事有失之於偏,矯其失必待小有所過(guò),然後偏者反於中。謂之過(guò)者,比之常理則過(guò)也。過(guò)反於中,則其用不窮而亨矣,故曰小過(guò)亨。彖曰:小者,過(guò)而亨也。此以四隂之中,舉六二、六五言小過(guò)也。小過(guò)自臨來(lái),明夷,變也。臨九二之三、六三之二成明夷,二過(guò)乎三也。明夷初九之四成小過(guò),五過(guò)乎四也。二過(guò)乎三,正也。五過(guò)乎四,不正也。不正者,矯其失而過(guò)正也。正者,時(shí)所當(dāng)過(guò),過(guò)所以就正也。所謂時(shí)者,臨之兌,秋也;震,春也。明夷之離,夏也;坎,冬也。小過(guò)之艮,終始也。過(guò)與時(shí)行,而六二之正不動(dòng),惟六二不動(dòng),乃能小過(guò)而亨,利貞也。君子制事以天下之正理,所以小過(guò)者,時(shí)而已。譬之寒或過(guò)於隂,暑或過(guò)於陽(yáng),冬裘夏葛,無(wú)非正也,故曰過(guò)以利貞,與時(shí)行也。此以六二言小過(guò)也。二、五之柔,皆得中也。五得中,得尊位,過(guò)而在上者也。二得中,得正,過(guò)而在下者也。巽為事,正則吉。小過(guò)之道,不以位之上下於小事,有過(guò)而不失其正則吉,柔得中也。九四剛失位,九三剛而不中。震為作,陽(yáng)為大,作大事非剛得位,得中不能濟(jì)。失位則無(wú)所用其剛,不中則才過(guò)乎剛,是以小過(guò)之時(shí),不可以作大事,故曰小事吉,不可作大事。此以二三四五言小過(guò)也。明夷離為鳥,初往之四,自下而升,有飛鳥之象。四易坤成坤震,震為聲,聲往於上而止於下,飛鳥遺音之象。巽為風(fēng),飛鳥遺之音,逆而上則難,順而下則易。上逆也,故不宜上。下順也,故宜下。小過(guò)之時(shí),事有時(shí)而當(dāng)過(guò),所以從宜,不可過(guò)越已甚,然亦豈能過(guò)哉?譬如飛鳥泝風(fēng),決起而上騰,其音安能遠(yuǎn)過(guò)?俄頃而止矣。大者如是則吉,不然必兇,時(shí)不可犯也,故曰有飛鳥之象焉。飛鳥遺之音,不宜上宜下,大吉。此復(fù)以初九之四言小過(guò)也。中孚肖乾,小過(guò)肖坤,故二卦為下篇之正。鄭康成曰:中孚為陽(yáng),貞於十一月子。小過(guò)為隂,貞於六月未。法於乾坤,以卦氣言之為立春,故太玄準(zhǔn)之以差。《易傳》
○又曰:明夷之離,為小過(guò)之飛鳥。又曰:小過(guò)晉變離為飛鳥,震為音,艮為止。晉上之三,小過(guò)離去震在,若飛鳴而音止,故飛鳥遺之音。上隂乘陽(yáng),故不宜上;下隂順陽(yáng),故宜下,大吉。俗說(shuō)或以卦象二陽(yáng)在內(nèi),四隂在外,有似飛鳥舒翼之象,妄矣。【並叢說(shuō)】,
新安朱氏曰:小者過(guò),以卦體釋卦名義與其辭。柔得中,以二五言;剛失位,以三四言;上逆下順,以卦體言。《本義》
小過(guò),大率是過(guò)得不多。如大過(guò)便說(shuō)獨(dú)立不懼,小過(guò)只說(shuō)這行喪用,都只是這般小事。伊川說(shuō)那禪讓征伐,也未說(shuō)到這箇,大槩都是那過(guò)低過(guò)小底。飛鳥遺音,雖不見(jiàn)得遺音是如何,大槩且恁地說(shuō)。小過(guò)是過(guò)於慈惠之類,大過(guò)則是剛嚴(yán)果毅底氣象。問(wèn):飛鳥遺之音,本義謂致飛鳥遺音之應(yīng),如何?先生曰:看這象,似有羽蟲之孽之意,如賈誼鵩鳥之類。小過(guò),小者過(guò)而亨也,不知小者指甚物事。【並《語(yǔ)録》】
象曰:山上有雷,小過(guò)。君子以行過(guò)乎恭,喪過(guò)乎哀,用過(guò)乎儉。
伊川先生曰:雷震於山上,其聲過(guò)常,故為小過(guò)。天下之事,有時(shí)當(dāng)過(guò)而不可過(guò),其故為小過(guò)。君子觀小過(guò)之象,事之宜過(guò)者則勉之,行過(guò)乎恭,喪過(guò)乎哀,用過(guò)乎儉是也。當(dāng)過(guò)而過(guò),乃其宜也;不當(dāng)過(guò)而過(guò),則過(guò)矣。《易傳》
橫渠先生曰:過(guò)恭哀儉,皆宜下之義。《易說(shuō)》
藍(lán)田呂氏曰:山上有雷,未升於天,震動(dòng)一山則有餘,震動(dòng)天下則不足,此小者過(guò)也。過(guò)猶不及,君子不取於三者,許其過(guò)者,可過(guò)於厚,不可過(guò)於薄。
白雲(yún)郭氏曰:凡物之過(guò)者,非其物也;事之過(guò)者,非其事也。過(guò)則其象變矣。如泰之過(guò)不為泰,否之過(guò)不為否也。惟行之過(guò)恭,不失其為行;喪之過(guò)哀,不失其為喪;用之過(guò)儉,不失其為用。是則為可過(guò)之道,所謂宜下大吉也。故凡可過(guò)者,過(guò)之則不為失;不可過(guò)而過(guò)之,斯為過(guò)矣。孔子曰:禮,與其奢也,寧儉;喪,與其易也,寧戚。此其所以為可過(guò)也歟!自道論之,三者猶為道之小者,故稱小過(guò)。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:雷出地上,其壯乘乾,山上有雷,小有所過(guò)也。君子有時(shí)而小有所過(guò)者三:巽乎上下而過(guò)行,過(guò)乎恭也;震、巽為號(hào)咷,而上六過(guò)之喪,過(guò)乎哀也;巽為高,坤為吝嗇,處高而吝嗇逼下已甚矣,初六過(guò)之用,過(guò)乎儉也。時(shí)當(dāng)小過(guò),君子不得不小有所過(guò),以矯正一時(shí)之過(guò)。考父之過(guò)恭,高柴之過(guò)哀,晏平仲之過(guò)儉,非過(guò)於理也,小過(guò)乃所以為時(shí)中也。《易傳》
新安朱氏曰:山上有雷,其聲小過(guò)。三者之過(guò),皆小者之過(guò)。可過(guò)於小,而不可過(guò)於大;可以小過(guò),而不可甚過(guò)。彖所謂可小事而宜下者也。《本義》
○山上有雷,小過(guò),是聲在高處下來(lái),飛鳥遺之音也。是自高處放聲下來(lái),故為小過(guò)。行過(guò)恭,喪過(guò)哀,用過(guò)儉,皆是宜下之意。【並《語(yǔ)録》】
初六:飛鳥以兇。
象曰:飛鳥以兇,不可如何也。
伊川先生曰:初六隂柔在下,小人之象。又上應(yīng)於四,四復(fù)動(dòng)體,小人躁易,而上有應(yīng)助,於所當(dāng)過(guò),必至過(guò)甚,況不當(dāng)過(guò)而過(guò)乎?其過(guò)如飛鳥之迅疾,所以兇也。躁疾如是,【一有則字】。所以過(guò)之速且遠(yuǎn),救止莫及也。其過(guò)之疾,如飛鳥之迅,豈容救止也??jī)雌湟艘樱豢扇绾危瑹o(wú)所用其力也。【並《易傳》】
白雲(yún)郭氏曰:卦彖言飛鳥之象、飛鳥之音,而初、上又明飛鳥之兇。中實(shí)外柔,飛鳥之象也;上逆下順,飛鳥之音也;迅疾多過(guò),飛鳥之兇也。別而言之固不同,合而言之,則飛鳥皆有是三者之義也。初六以柔居下,其道順也。從剛而應(yīng)四,則舍順而從逆。飛鳥,上逆之過(guò)也,是以有兇。飛鳥之過(guò),一往不及反,雖欲救止之,末如之何矣,故曰不可如何也。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:明夷、離為鳥。初之四,飛鳥也,以如師能左右之,曰以。四動(dòng)體而躁,初艮體不正,柔而止,不當(dāng)過(guò)也。正應(yīng)在四為四,所以不當(dāng)過(guò)而過(guò),其過(guò)至甚。如飛鳥迅疾,雖欲救止,不可如何,其兇必矣。坎為可,四以之坎毀,不可也。兌口如何也,與鼎信如何也同象,是為惡成而不及改者。易傳曰:小人躁易而上應(yīng)助,過(guò)速且遠(yuǎn),不容救止也。《易傳》
新安朱氏曰:初六隂柔,上應(yīng)九四,又居過(guò)時(shí),上而不下者也。飛鳥遺音,不宜上宜下,故其象占如此。郭璞洞林占得此者,或致羽蟲之孽。《本義》
○初六飛鳥以兇,只是取其飛過(guò)高了,不是取遺音之義。中孚有卵之象,小過(guò)中間二畫是鳥腹,上下四隂為鳥翼之象,鳥出乎卵,此小過(guò)所以次中孚也。【並《語(yǔ)録》】
六二:過(guò)其祖,遇其妣,不及其君,遇其臣,無(wú)咎。
象曰:不及其君,臣不可過(guò)也。
伊川先生曰:陽(yáng)之在上者,父之象。尊於父者,祖之象。四在三上,故為祖。二與五居相應(yīng)之地,同有柔中之德,志不從於三四,故過(guò)四而遇五,是過(guò)其祖也。五隂而尊,祖妣之象,與二同德相應(yīng)。在他卦則隂陽(yáng)相求,過(guò)之時(shí)必過(guò)其常,故異也。無(wú)所不過(guò),故二從五,亦戒其過(guò)。不及其君,遇其臣,謂上進(jìn)而不陵及於君,適當(dāng)臣道,則無(wú)咎也。遇,當(dāng)也。過(guò)臣之分,則其咎可知。過(guò)之時(shí),事無(wú)不過(guò)其常,故於上進(jìn)則戒。及其【一作其及】,君臣不可過(guò)臣之分也。【並《易傳》】
橫渠先生曰:與其上比於陽(yáng),不若下遇於隂;與其上合於五,不若退附於初,宜下之義也。無(wú)應(yīng)於上,故能免咎。臣居己下,猶不可過(guò),況其他乎?《易說(shuō)》
藍(lán)田呂氏曰:六二過(guò)於初而處?kù)秲?nèi),故曰過(guò)其祖,遇其妣。不進(jìn)於上而安於下,故曰不及其君,遇其臣。祖在初,妣處內(nèi),君居上,臣居下也。以隂居隂,妣也,臣也。行有加於初而得之於內(nèi),禮知有所尊而安於下,所以無(wú)咎。
白雲(yún)郭氏曰:伊川曰:陽(yáng)之在上者,父之象。尊於父者,祖之象。四在三上,故為祖。又曰:五隂而尊,祖妣之象也。雍曰:過(guò)其祖而遇其妣,謂二之遇五也。不及其君遇其臣,謂五之遇二也。過(guò)祖之妣,尊妣也。不及之臣,自卑也。尊妣而自卑,則二、五雖俱為隂柔,而君臣之分不亂,所謂行過(guò)乎恭也,是以無(wú)咎。二、五非正應(yīng)而相從,故言遇。遇則所謂小過(guò),非大得志也。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:三乾在上為父,四為祖,五坤隂,居尊位,配乎祖妣也。曰祖曰妣,既過(guò)之稱。六二中正,祖尊也,妣亦尊也。祖不中正,於義當(dāng)過(guò)。妣中而過(guò)之,義不可也。過(guò)則失中矣,故遇之。遇不期而會(huì),五不應(yīng)二,以中相會(huì),故遇之。言過(guò)而適,與中相當(dāng)也。五,君之位,坤居之。坤,臣也。過(guò)而適,及於臣之分則可。過(guò)而及於君,過(guò)臣之分也,於義為有咎,故不可不戒。易傳曰:遇,當(dāng)也。過(guò)臣之分,其咎可知。《易傳》
新安朱氏曰:六二柔順中正,進(jìn)則過(guò)三四而遇六五,是過(guò)陽(yáng)而反遇隂也。如此則不及六五而自得其分,是不及君而適遇其臣也。皆過(guò)而不過(guò),守正得中之意,無(wú)咎之道也。故其象占如此,所以不及君而還遇臣者,以臣不可過(guò)故也。《本義》
九三:弗過(guò)防之,從或戕之,兇。
象曰:從或戕之,兇如何也。
伊川先生曰:小過(guò)隂過(guò)陽(yáng),失位之時(shí),三獨(dú)居正,然在下無(wú)所能為,而為隂所忌惡,故有【一作所】。當(dāng)過(guò)者,在過(guò)防於小人,若弗過(guò)防之,則或從而戕害之矣,如是則兇也。三於隂過(guò)之時(shí),以陽(yáng)居剛,過(guò)於剛也。既戒之過(guò)防,則過(guò)剛亦在所戒矣。防小人之道,正已為先,三不失正,故無(wú)必兇之義,能過(guò)防則免矣。三居下之上,居上為下,皆如是也。隂過(guò)之時(shí),必害於陽(yáng),小人道盛,必害君子,當(dāng)過(guò)為之防,防之不至,則為其所戕矣,故曰兇如何也,言其甚也。【並《易傳》】
橫渠先生曰:居陽(yáng)以剛而應(yīng)於上,為衆(zhòng)所疾,非過(guò)為防慎,人或戕之,兇之甚也。《易說(shuō)》
白雲(yún)郭氏曰:聖人之所以為防者,禮而已。惟禮足以防人,亦足以防己。遇人而不知防,則從或戕於外;守己而不知防,則從或戕於內(nèi)。傷害既至,其兇如何?信不可逃也。君子行過(guò)乎恭,喪過(guò)乎哀,用過(guò)乎儉,皆所以防之耳。九三以陽(yáng)居剛,為道過(guò)矣。過(guò)而不知防,是以兇也。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:九三剛正而應(yīng)上六,應(yīng)則過(guò)五。五,中也。中不可過(guò)三,戒在小,不忍用剛以過(guò)中,故弗過(guò)。宜正己自守,防小人則吉。兌澤坤土,止之防也。三不防,乃舍所守從之。剛過(guò)乎中,上或戕害之矣。離為戈兵,已動(dòng)失正,戕之也。戕者,外傷之如何??jī)叮谝玻c初六如何同象。不能守正,見(jiàn)戕於外,其兇果如何也?晉陽(yáng)處父易狐射姑之班,伯宗言於朝,而諸大夫莫若皆過(guò)之而弗防,故及於難。《易傳》
新安朱氏曰:小過(guò)之時(shí),事每當(dāng)過(guò),然後得中。九三以剛居正,衆(zhòng)隂欲害者也,而自恃其剛,不肯過(guò)為之備,故其象占如此。若占者能過(guò)防之,則可以免矣。《本義》
中字,小過(guò)兩卦鶻突不可曉,小過(guò)尤甚。如云弗過(guò)防之,則是不能過(guò)防之也,四字只是一句。至弗過(guò)遇之與弗遇過(guò)之,皆是兩字為絶句,意義更不可曉。《語(yǔ)録》
九四:無(wú)咎,弗過(guò)遇之,往厲必戒,勿用永貞。
象曰:弗過(guò)遇之,位不當(dāng)也;往厲必戒,終不可長(zhǎng)也。
伊川先生曰:四當(dāng)小過(guò)之時(shí),以剛處柔,剛不過(guò)也,是以無(wú)咎。既弗過(guò)則合其宜矣,故云遇之,謂得其道也。若往則有危,必當(dāng)戒懼也。往去柔而以剛進(jìn)也,勿用永貞,陽(yáng)性堅(jiān)剛,故戒以隨宜,不可固守也。方隂過(guò)之時(shí),陽(yáng)剛失位,則君子當(dāng)隨時(shí)順處,不可固守其常也。四居高位而無(wú)上下之交,雖比五應(yīng)初,方隂過(guò)之時(shí),彼豈肯從陽(yáng)也?故往則有厲位。不當(dāng)謂【一作故】處柔。九四當(dāng)過(guò)之時(shí),不過(guò)剛而反居柔,乃得其宜,故曰遇之,遇其宜也。以【一無(wú)以字】。九居四位不當(dāng)也,居柔乃遇其宜也。當(dāng)隂過(guò)之時(shí),陽(yáng)退縮自保足矣,終豈能長(zhǎng)而盛也?故往則有危,必當(dāng)戒也。長(zhǎng)上聲,作平聲,則大失易意。以夬與剝觀之,可見(jiàn)與夬之象文同而音異也。【並《易傳》】
橫渠先生曰:道非剛亢,故無(wú)咎。有應(yīng)於下,故曰弗過(guò)遇之。過(guò)此以往,難無(wú)以除,故危而必戒,不可常然,故勿用永貞。一云:九四以陽(yáng)居隂,而乘九三之剛,非其過(guò)也,乃適與之遇爾,故無(wú)咎。若率是而往,必危以為戒,終不可久,故勿用永正,當(dāng)思奮爾。《易說(shuō)》
藍(lán)田呂氏曰:小過(guò)之時(shí),柔過(guò)而剛不及,九三、九四所以皆弗過(guò)。九三以陽(yáng)當(dāng)位,隂之所疾,陽(yáng)德不競(jìng),不能勝隂,雖防之至,不免受戕之兇。九四陽(yáng)不當(dāng)位,不與隂爭(zhēng),故無(wú)咎。弗過(guò)遇之,陽(yáng)不過(guò)隂,勢(shì)不可長(zhǎng),終必危矣,故往厲必戒。始遇終危,安可長(zhǎng)守以為正,故勿用永貞。
白雲(yún)郭氏曰:九四以陽(yáng)居柔,無(wú)過(guò)也,故無(wú)咎。無(wú)咎無(wú)過(guò),遇之而已。遇之者,下順乎柔,不以剛自居也。若舍柔用剛,以是而往,危之道也,故必戒焉。勿用永貞,貴夫知時(shí)而已。時(shí)不可過(guò)而過(guò)之,故有往厲之戒。時(shí)可小過(guò)焉,又不可以斯道永貞也,此過(guò)之與時(shí)偕行者也。位不當(dāng)者,所謂剛失位而不中也。剛失位而不中,是以弗過(guò)而遇之也。或得位而中,斯為大有為之君,尚何往厲之戒乎?故往厲之戒,特處九四之道耳,終非可久之貞也。觀爻辭之義,則遇為小事,而過(guò)為大事,故上六弗遇,過(guò)之所以為亢也。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:四不當(dāng)位,以剛履柔,為得宜矣,故無(wú)咎。四下應(yīng)初,則過(guò)二。二,中也,弗可過(guò)也。知二不可過(guò),乃與五遇。五亦中也,弗過(guò)二,則與中適相當(dāng)遇,得其道矣。若去柔用剛,進(jìn)而之五,往則危厲,故必以用剛為戒。往之五成離,戈兵之象。不動(dòng)兌,為口戒也。小人過(guò)君子之時(shí),不戒而用剛,鮮不為禍,故丁寧之。既曰必戒,又曰勿用永貞,當(dāng)隨時(shí)處順,不可固守其正,是以終無(wú)咎也。然盛衰相循,無(wú)小人常過(guò)君子之理。巽為長(zhǎng)。陸震曰:小者之過(guò),終不可長(zhǎng)也。戒而慎之,以俟其復(fù)。《易傳》
新安朱氏曰:當(dāng)過(guò)之時(shí),以剛處柔,過(guò)乎恭矣,無(wú)咎之道也。弗過(guò)遇之,言弗過(guò)於剛而適合其宜也。往則過(guò)矣,故有厲而當(dāng)戒。陽(yáng)性堅(jiān)剛,故又戒以勿用永貞,言當(dāng)隨時(shí)之宜,不可固守也。或曰:弗過(guò)遇之,若以六二爻例,則當(dāng)如此說(shuō);若依九三爻例,則過(guò)遇當(dāng)如過(guò)防之義。未詳孰是,當(dāng)闕以俟知者,終不可長(zhǎng)。爻義未明,此亦當(dāng)闕。《本義》
九四,弗過(guò)遇之。過(guò)遇,猶言加意待之也。上六,弗遇過(guò)之。疑亦當(dāng)作弗過(guò)遇之,與九三弗過(guò)防之文體正同。《語(yǔ)録》
六五:密雲(yún)不雨,自我西郊,公弋取彼在穴。
象曰:密雲(yún)不雨,已上也。
伊川先生曰:五以隂柔居尊位,雖欲過(guò)為,豈能成功?如密雲(yún)而不能成雨,所以不能成雨,自西郊故也。隂不能成雨,小畜卦中已解。公弋取彼在穴,弋,射取之也。射止是射,弋有取義。穴,山中之空,中虛乃空也。在穴,指六二也。五與二本非相應(yīng),乃弋而取之,五當(dāng)位,故云公,謂公上也。同類相取,雖得之兩隂,豈能濟(jì)大事乎?猶密雲(yún)之不能成雨也。陽(yáng)降隂升,合則和而成雨,隂已在上,雲(yún)雖密,豈能成雨乎?隂過(guò)不能成大之義也。【並《易傳》】
橫渠先生曰:不能畜剛止健,凡言自我西郊,進(jìn)而不已也。柔得中,小事吉,故曰公弋。取彼在穴,非及物之功,且不能摧敵止暴也。三止於下,隱伏之象,故曰在穴。小過(guò)有飛鳥之象,故因曰取彼在穴。雨必蒸聚,自下而上,則其潤(rùn)澤周普。今自西而東,趨其所應(yīng),其施未光也。已上亦尚往之義。《易說(shuō)》
藍(lán)田呂氏曰:小畜一隂不足以固三陽(yáng),陽(yáng)尚往而莫之畜。小過(guò)二陽(yáng)在內(nèi),四隂足以固之,隂上於陽(yáng)為已甚,而陽(yáng)不足,故皆足以致密雲(yún)而不雨也。六五得位,隂之盛者且在二陽(yáng)之上,故應(yīng)斯象。自我西郊,隂生於西,隂盛陽(yáng)弱而不交也。四,公位也。九四比於六五,不交於五而下應(yīng)於初,故曰公弋取彼在穴。穴,幽隂在下,謂初也。弋射飛鳥而反取在穴,不交於五而應(yīng)於二也。
白雲(yún)郭氏曰:雨之潤(rùn)澤萬(wàn)物,非小道也。豈小過(guò)柔中之君能盡其道哉?雖與二為遇,亦可小事而已。故言雨則密雲(yún)自我西郊方興,而未有潤(rùn)澤之功,蓋見(jiàn)其不可大事也。公弋取彼在穴者,弋取小事,故能有在穴之獲。在穴之獲,謂二之遇也。君臣之遇,固非小事,然未能大得君,未足以澤及天下,故為小也。若乾之二五,同聲相應(yīng),同氣相求,所謂大矣。已上者,言隂道已上,行而未雨,蓋君臣俱柔之象也。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:兌澤之氣上而為雲(yún),兌盛隂也,故為密雲(yún),澤降為雨。小過(guò)自明夷變,初九往四成兌,澤氣已上而未降,雲(yún)雖密而無(wú)雨,故曰密雲(yún)不雨。已上也,言隂過(guò)陽(yáng),君子之澤未能下也。四在內(nèi)外之交而見(jiàn)天際,郊之象。四兌西也,五震東也,巽風(fēng)揚(yáng)之,雲(yún)自西往東,由隂而升,隂唱?jiǎng)t陽(yáng)不和,不雨之象,故曰自我西郊。三公位,明夷三坎為弓,離為矢,初之四成巽,巽離為絲,以絲係矢。弋也,弋取物之器也。坎兌為穴,坎幽隱也,艮為手,取也。彼謂二,六二在穴中,有中正之德,處?kù)队碾[。九三,君子俯而取之,往助於五。然六二、六五同為隂類,二雖取之,豈能濟(jì)大事乎?小過(guò)之時(shí),柔得尊位,二陽(yáng)在下,為隂所過(guò),不能成功,三下取二,用力多矣,亦豈能濟(jì)哉?謂四陽(yáng)為我,二隂為彼,以陽(yáng)為主也。若中孚陽(yáng)謂陽(yáng),則謂五曰我,自謂曰吾,謂二曰爾,尊卑之義。小畜彖曰:密雲(yún)不雨,尚往也。自我西郊,施未行也。其辭與小過(guò)六五同。蓋小畜所畜者小,小過(guò)則所過(guò)者小,皆不可以作大事,過(guò)之則畜之矣。二卦雖殊,而大者為小者所畜,而不得施則一也。故關(guān)子明曰:小畜一卦之體,當(dāng)小過(guò)一爻之義。然則畜之一也,小大之時(shí)異焉。《易傳》
新安朱氏曰:以隂居尊,又當(dāng)隂過(guò)之時(shí),不能有為,而弋取六二以為助,故有此象。在穴,隂物也。兩隂相得,其不能濟(jì)大事可知已。上太高也。《本義》
○三父四祖,五便當(dāng)妣。過(guò)祖而遇妣,是過(guò)陽(yáng)而遇隂。然而陽(yáng)不可過(guò),則不能及六五,卻反回來(lái)。六二上面密雲(yún)不雨,大槩是做不得事底意思。弋是俊壯底意,卻只弋得這般物事。【並《語(yǔ)録》】
上六:弗遇過(guò)之,飛鳥離之,兇,是謂災(zāi)眚。
象曰:弗遇過(guò)之,已亢也。
伊川先生曰:六隂而動(dòng)體,處過(guò)之極,不與理遇,動(dòng)皆過(guò)之。其違理過(guò),常如飛鳥之迅速,所以兇也。離過(guò)之遠(yuǎn)也,是謂災(zāi)眚,是當(dāng)有災(zāi)眚也。災(zāi)者天殃,眚者人為。既過(guò)之極,豈惟人眚,天災(zāi)亦至,其兇可知,天理人事皆然也。居過(guò)之終,弗遇於理而過(guò)之,過(guò)已亢極,其兇宜矣。【並《易傳》】
橫渠先生曰:不宜上而上,乃自取之災(zāi)也。《易說(shuō)》
藍(lán)田呂氏曰:上六隂過(guò)而極,至於已亢,飛鳥不下,離於網(wǎng)羅之象,故曰弗遇過(guò)之。飛鳥離之,兇。非獨(dú)天災(zāi),亦有已過(guò),故曰有災(zāi)眚。
白雲(yún)郭氏曰:知不可大事而遇之者,二、四之無(wú)咎也。知不可大事而過(guò)之者,上六之災(zāi)眚也。鳥之飛也,多失之過(guò)。鳥飛之過(guò),則離兇焉。非獨(dú)天災(zāi),亦自取耳。上六當(dāng)過(guò)之時(shí),不知處過(guò)之道,至於亢極,其兇宜矣。太甲曰:天作孽,猶可違;自作孽,不可逭。其斯之謂與?《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:上六不與五相當(dāng),失中也。又動(dòng)而過(guò)之,則甚矣,而況處小過(guò)之極,於時(shí)為已亢乎?故曰弗遇過(guò)之。上動(dòng)成離,離為飛鳥,為目,巽為繩,以繩為目,網(wǎng)罟之象。其違理過(guò)常,猶鳥飛過(guò)甚,自離於網(wǎng)罟,故曰飛鳥。離之兇,動(dòng)則不正,故兇。離有伏坎,災(zāi)也。弗遇過(guò)之,災(zāi)乃自取,非天也,人也。而曰災(zāi)眚者,過(guò)之極,窮之災(zāi)也,於時(shí)已亢也。人事過(guò)越如此,使知時(shí)而守正,未必能免,已亢故也。《易傳》
新安朱氏曰:六以隂居動(dòng)體之上,處隂過(guò)之極,過(guò)之已高而甚遠(yuǎn)者也,故其象占如此。或曰遇過(guò),恐亦只當(dāng)作過(guò)遇,義同九四,未知是否。《本義》
合訂刪補(bǔ)大易集義粹言卷六十六
<經(jīng)部,易類,合訂刪補(bǔ)大易集義粹言>
欽定四庫(kù)全書
【資料錄入】:丁不二
【初次點(diǎn)校】:暫無(wú)
【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)
【負(fù)責(zé)版主】:待申請(qǐng)
【點(diǎn)校底本】:欽定四庫(kù)全書第45-46冊(cè)?經(jīng)部?易類39-40(文淵閣本)